据新华社信息

受国务院委托，国资委主任王勇近日向十一届全国人大常委会作《关于国有企业改革与发展工作情况的报告》时指出，国企改革仍处于过程之中，还面临体制、机制、结构和历史等方面的诸多难题。

在２０世纪末，国企最为困难的时期，我国约有三分之二国企处于亏损状态。在政府的大力推动下，国企进行了改革脱困“三年攻坚”。从１９９８年至今，我国已有５０１０家国有大中型企业有序退出了市场，并完成了从中小企业层面和一般生产加工行业退出，使国企的战线大大收缩，布局结构得以优化。

据统计，在我国３９个工业行业中，有１８个行业国企总产值占比低于１０％，而上榜《财富》世界５００强的中国国企，则从２００３年的６家增至今年的５４家，呈现出迅速壮大的发展态势。

专家指出，国企改革是为了更好地与市场经济体制兼容，但因历史沿革、体制机制和认识不足等诸多原因，还有很多难题有待破解。

以国企的企业制度为例，目前我国９０％以上的国企已完成公司制股份制改革，由中央部门管理的央企的公司制股份制改制面也由２００３年的３０．４％，提高到２０１１年的７２％。但王勇坦言，国企改革与建立现代企业制度的要求还有相当差距。

比如一些由地方政府管理的国企和５０家央企进行了规范董事会试点，但目前对董事会的考核和外部董事的选拔、任用和评价机制还不完善，国资监管机构、董事会和经营管理层之间的关系还需要进一步理顺。

同时，国企经营者的行政化管理色彩依然存在，市场化选人用人和激励约束机制还没有形成，一些国企存在重发展轻改革、重速度轻效益的倾向，对突破改革重点难点问题有畏难情绪，重点领域改革进展相对迟缓。

王勇指出，国有企业目前大多仍分布在传统产业，战略性新兴产业比重比较低。一些行业产业集中度较低，资源配置效率不高，核心竞争能力不强，重复建设、恶性竞争、资源浪费和环境污染等问题还没有很好解决。

同时，与国际先进企业相比，国企研发投入力度还比较小，不少核心关键技术仍受制于人；国企跨国经营指数远低于国际水平，缺乏与国际化经营相适应的高素质人才队伍，一些企业境外经营风险意识不强，境外重大经营风险和资产损失时有发生。

与外企和民企不同，国企还面临着历史遗留的社会负担问题。许多国企仍有自己的学校、医院甚至派出所，这被称为“企业办社会”。

专家指出，我们在改革过程中已经剥离了大部分企业的社会职能，但各种长期积累的离退休人员管理、困难群体帮扶等负担还很重。这些问题不解决，国企就难以轻装上阵、公平参与市场竞争。若为企业卸掉这些“包袱”，又需要支付非常大的改革成本，拖得越久，改革成本就会越高。